주거용 HVAC 설치 오류 추적 및 대응

그 누구도 완벽하지 않아. 인간으로서 우리는 실수를 할 수밖에 없습니다. 이는 삶의 모든 측면에서 사실이지만 특히 1억 4,100만 가구가 넘는 주택이 포함된 주거용 HVACR 부문에서 그렇습니다.

대부분의 HVAC 기술자는 가능한 최고의 서비스를 제공하는 것을 목표로 하지만 가장 숙련된 설치자라도 실수를 할 수 있습니다. 이러한 오류가 발생할 경우 가장 가능성이 높은 원인은 무엇입니까? 얼마나 자주 발생합니까? 업계에서는 이러한 사례를 추적하는 데이터를 유지합니까? 그리고 그러한 실수가 발견되면 계약자는 정확히 어떻게 진행해야 합니까?

미국 에너지부(DOE)의 Building America 프로그램은 건축 과학 연구를 활용하여 미국 가정 전체의 에너지 효율성을 향상시키는 데 필요한 솔루션과 모범 사례를 개발합니다.

진행 중인 Building America 프로젝트 중 하나는 주거용 HVACR 시스템 오류 설치를 추적하는 데 중점을 두고 있습니다. 이 프로그램을 통해 조사원들은 8개 지역에 걸쳐 300~400가구를 방문하여 가동된 지 1년 미만인 HVAC 시스템을 검사하고 작동 불량을 식별 및 분석할 계획입니다. 각 주택은 2024년까지 난방 시즌에 한 번, 냉방 시즌에 한 번, 총 두 번 방문하게 됩니다.

네브래스카 대학교 부교수인 David Yuill 박사는 프로젝트 진행자 중 한 명입니다. 그는 이 연구가 궁극적으로 어떤 주거용 HVAC 설치 결함이 가장 일반적이고 영향을 미치는지, 어떤 감지 방법이 가장 효과적인지, 결함 감지가 스마트 미터와 결합하여 어떻게 그리고 왜 유리할 수 있는지 등에 대한 통찰력을 업계에 제공할 것이라고 믿습니다.

Yuill은 2023 ASHRAE Winter Conference에서 이 주제에 대해 발표하면서 "HVAC 시스템 결함은 장치의 용량, 효율성 및 수명 주기를 감소시키기 때문에 중요합니다."라고 말했습니다. "잘못된 시스템은 장비의 에너지 사용, 환경, 최종 사용자의 편안함과 비용에 영향을 미칩니다."

예비 결과에서는 부적절한 냉매 충전, 증발기 공기 흐름 및 액체 라인 제한이 설치 결함의 주요 원인으로 확인되었습니다.

연구원들은 테스트한 시스템 중 단 23%만이 완벽한 양의 냉매로 충전되었으며 약 60%의 시스템이 +/- 5% 충전 범위 내에 있는 것으로 확인했습니다.

Yuill은 "좋은 소식은 대부분의 시스템이 가까운 범위 내에 있다는 것입니다. 그러나 나쁜 소식은 40%가 10% 이상 벗어났다는 것"이라고 말했습니다.

시스템 중 약 13%가 증발기 공기 흐름의 완벽한 양(350cfm/ton)을 보인 반면 약 45%는 성능이 저조했습니다.

이번 연구 결과는 예비적인 것이지만 아직 해야 할 일이 많다는 점을 시사합니다.

Yuill은 "가능한 만큼 효율적으로 작동하지 않는 시스템이 상당히 많습니다."라고 말했습니다.

NCI(National Comfort Institute)는 2006년과 2013년에 자체 설치 결함 연구를 수행한 결과 제조업체가 약속한 Btu의 57%-63%만이 점유 공간에 전달된 것으로 나타났습니다. 가장 흔히 언급되는 결함으로는 덕트 누출, 과충전 또는 과소충전 장치, 균열된 열 교환기, 짧은 사이클링 등이 있습니다.

NCI 강사인 John Puryear는 결함을 감지하고 인증할 때 HVAC 기술자가 적절한 테스트를 수행해야 한다고 말했습니다.

"'오늘 일정에서 당신 이름을 보고 당신에게 필요하다고 생각되는 처방전을 마음대로 써 주었습니다'라고 말하는 의사에게 언제까지 갈 것입니까?"라고 그는 물었다. "압력, 온도, 공기 흐름을 테스트하고 확인하지 않으면 적절한 열 전달이 이루어지지 않습니다."

경험 법칙, 설치 지름길 또는 부주의한 프로세스에 의존하는 계약업체는 일반적으로 장기적으로 대가를 지불한다고 Puryear는 말했습니다.

그는 "콜백을 회사의 품질 보증 프로그램으로 사용해서는 안 된다"고 말했습니다. "프로토콜을 따르지 않고 고객 만족을 확인하지 않으면 거의 항상 회신 및 보증 문제로 이어져 회사의 수익을 갉아먹게 됩니다."

ACCA의 기술 서비스 이사인 Wes Davis도 성능 테스트 및 육안 검사를 지지합니다.